“互联网+”之我看法

当今的全球金融市场状况：中国通缩风险正在不断增加，美日欧继续半死不活，俄罗斯从它的货币看，卢布反弹已经差不多完成，接下去面临危机概率正在加大，金砖其他其它国家更是日子不好过。只要美元QE不再，以美元计价的大宗商品熊市遥遥无期。美元一枝独秀，这其实对美国股市也是坏消息。全球资本在市场上已经从股票市场转移到债券和汇率市场，也就是债券和汇率将会成为全球金融资本的主战场。

提到人民币计价的债券市场和人民币汇率。国家近期一系列关于中国债券市场的开放动作，是双刃剑。我一直在讲接下去的十年人民币国际化是中国金融的头等大事。但人民币币值IMF组织都认同不再低估，一个货币不再低估，而新兴市场货币都在大幅度下跌的情况下，而且贬值才刚刚开始。未来半年后会越来越发现人民币会被动性被高估。货币可是一个国家的根本。它的波动是国家经济状况的最直接反映。当下的中国经济已经是半市场化，假如人民币货币币值变僵化。那么国内房地产目前的价格可能不保。在资本价格市场就变成了保汇率还是保房地产？假如保人民币汇率，咱们大陆房地产可能如香港房地产1997的市场状况，下去后，后面仍然会升上来，但这种二三年时间的房地产价格崩溃，对整个中国经济可能是致命的。最明显是加极中国通缩。

这种加极的中国通缩反映在互联网+上面来看，就是互联网火红但互联网企业利润大幅度减少。江南个人认为：现在到了规范互联网竞争的时候，互联网法制需要提前推出。可能这个匆匆上马的条例有缺陷，但总比没有好。在我看来已经不能再野蛮生长。特别是当下，政策步子要稳，政策要有针对性。举个例子：

搞生物工程的朋友告诉我，转基因并非一定不能育种。现在逐渐控制全世界粮食供应几个大的转基因公司刻意的为之。我国进口种子完全可以出台一个标准，在中国境内出售的转基因种子必须有育种能力。虽然野蛮但也合情合理。这就是法制的力量。法律不光是保护公民地位、私有财产，也是“国家”意义及老百姓爱国的情感寄托，更是一切合同的法律保障，它是一系列关于国家的哲学和民生民权的法律基础。没有这个基础，那么，很多民族主义与当年“非我族类其心必异”，只是部落时代的狭隘，法制化是一切转型的基础。不然只能说落后挨打。不管是互联网+纳米材料+大数据+干细胞+3D打印+创业+风投+众筹+互联网思维+，一切都离不开互联网金融和移动支付。昨天看似仅仅是民生类的第三方支付限制，其实影响之广，难以估量。说句重话：就是对博士互联网+的一句重击。结果可能就是互联网金融可能就此全军覆没。

互联网+的确是全球倾力研发的核心。在西方社会框架下，这个研究砸钱不存在制度性影响。但在中国特色的社会主义国家的中国，江南认为互联网+的技术研究与运用会颠覆现有的社会形态，这个需要高层提前应对。应对方式我还是认同《铁了心走市场化需要再掀高潮 》里面的思路。法制化是与全球同步的互联网+技术研究基础。所以咱们国家远比美国德国法国更需要在这方面互联网+的制度性的规范。